La actualización de esta mañana del modelo GFS nos dibuja algo interesante en sus ensembles.
Antes de empezar hacemos un rápido repaso a lo que son los ensembles de los modelos meteorológicos. Estos nos ofrecen una salida llamada determinista o única, en la que nos dibuja un escenario a futuro dónde hace una simulación de evolución de la atmósfera para distintas variables, como lluvia, temperaturas, presión etc. Esos datos son los que se utilizan para crear los mapas del tiempo, mucho más fáciles de entender para la mayor parte de la población.
Esas salidas únicas o deterministas tienen un problema en los plazos largos, ya que la fiabilidad decrece con el paso de los días. Para manejar mejor la incertidumbre, el modelo crea por otro lado las salidas probabilistas. Es decir, pasamos de un escenario único que dentro de 7 días puede suceder, a un enfoque de probabilidades de que pueda suceder uno u otro escenario.
¿Cómo lo hacen?
Pues en lugar de simular un único escenario, el modelo lanza muchos escenarios distintos, partiendo de la base de que la simulación a futuro de la atmósfera es algo muy complejo, en parte porque no conocemos la condiciones iniciales exactas de toda la atmósfera, por lo que siempre hay una desviación de la realidad por pequeña que sea, que con el paso de las horas y sobre todo días, se va amplificando, hasta llegar a un pronóstico que poco a nada tiene que ver con lo que va a suceder.
Te enseño una gráfica para que lo entiendas mejor
En la gráfica vas a ver 30 líneas (escenarios) de colores que representan la evolución de las dos variables (Presión arriba y precipitaciones abajo) en el tiempo (192 horas).
Ensembles del modelo GFS, simulación presión atmosférica y precipitaciones.
Quiero que te fijes como al inicio del pronóstico las líneas que representan 30 posibles escenarios de evolución, están más juntas, lo que indica que la incertidumbre es baja. Pero conforme nos alejamos en el tiempo la dispersión comienza a aumentar, lo que indica mayores dudas en lo que podría suceder.
Tenemos una línea roja, que indica la media de todos los escenarios. Estamos trabajando con probabilidades de que suceda un evento, y además tenemos una media de todos los escenarios.
Ahora te voy a enseñar el resultado en los mapas, para que veas las diferencias entre los ensembles, y la salida determinista o única.
Salida determinista o única
La salida operativa del modelo GFS no tiene nada que ver con lo que esta mañana nos simula el modelo Europeo. Tenemos una situación más estable sobre nuestro país a finales de la próxima semana.
GFS
ECMWF
El modelo Europeo, nos dibuja una baja muy profunda al Oeste de la Península, incrementando mucho la inestabilidad.
Salida de ensembles
Pero la reciente salida de ensembles del modelo GFS, nos muestra un dato interesante; una borrasca muy profunda al Oeste de la Península, algo más alejada, pero en definitiva, los ensembles del GFS se parecen más a la “propuesta” del modelo Europeo.
Será muy interesante ver los escenarios planteados esta tarde por ambos modelos. No olvidemos que otros modelos como el GEM, también dibujan un aumento de la inestabilidad en dichos plazos.
Por la tarde más y mejor.
Saludos.
Únete a Meteovigo y mejora tu experiencia meteorológica:
- 📬 Recibe alertas personalizadas directamente en tu correo si va a llover, nevar, hacer frío, calor, fuertes vientos o mala calidad del aire en tu localidad en los próximos 7 días.
- 🚫 Sin anuncios dentro de la lectura.
- 🌍 Consulta el pronóstico del multimodelo de Meteovigo para tu localidad.
- 🕰️ Accede a datos meteorológicos históricos por localidades desde 1940 y guárdalos en PDF.
- 🔖 30 % de descuento en los cursos de formación meteorológica de Iberomet.es
- ❤️ Apoya nuestra labor diaria.
- 🌍 Mapas en 3D.
Si te gusta Meteovigo valora nuestro trabajo dejando una reseña en Google: ->> Valorar Meteovigo